Skip to main content

Sam Altman появился на CNBC, обсудил свежую сделку, а затем поддержал Anthropic: «я не считаю, что Пентагон должен угрожать применением Закона об оборонном производстве <...> При всех моих разногласиях с Anthropic, я в основном доверяю им как компании, и я думаю, что они действительно заботятся о безопасности, и я рад, что они поддерживают наших бойцов».Также WSJ получили в распоряжении записку, которую Sama отправил сотрудникам OpenAI сегодня утром. «Мы давно убеждены, что ИИ не должен использоваться для массовой слежки или создания автономного смертоносного оружия, и что люди должны оставаться в контуре управления при принятии автоматизированных решений с высокими рисками. Это наши главные "красные линии"», — написал он.«Мы считаем, что этот спор касается не того, как будет использоваться ИИ, а вопроса контроля. Мы верим, что частная американская компания не может обладать большей властью, чем демократически избранное правительство США, хотя компании и могут вносить большой вклад и иметь значительное влияние. Демократия бывает хаотичной, но мы остаемся ей привержены».Также он написал, что OpenAI уже некоторое время работают над тем, чтобы выяснить, могут ли модели использоваться в секретных контурах таким образом, чтобы сохранить те же меры безопасности, которые завели ее конкурента, Anthropic, в тупик в отношениях с правительством.Sama выразил надежду, что OpenAI сможет найти решение, которое подойдет и для всей остальной отрасли.💪 наш слон

  1. @seeallochnaya TG

    Sam Altman появился на CNBC, обсудил свежую сделку, а затем поддержал Anthropic: «я не считаю, что Пентагон должен угрожать применением Закона об оборонном производстве <...> При всех моих разногласиях с Anthropic, я в основном доверяю им как компании, и я думаю, что они действительно заботятся о безопасности, и я рад, что они поддерживают наших бойцов».

    Также WSJ получили в распоряжении записку, которую Sama отправил сотрудникам OpenAI сегодня утром. «Мы давно убеждены, что ИИ не должен использоваться для массовой слежки или создания автономного смертоносного оружия, и что люди должны оставаться в контуре управления при принятии автоматизированных решений с высокими рисками. Это наши главные "красные линии"», — написал он.

    «Мы считаем, что этот спор касается не того, как будет использоваться ИИ, а вопроса контроля. Мы верим, что частная американская компания не может обладать большей властью, чем демократически избранное правительство США, хотя компании и могут вносить большой вклад и иметь значительное влияние. Демократия бывает хаотичной, но мы остаемся ей привержены».

    Также он написал, что OpenAI уже некоторое время работают над тем, чтобы выяснить, могут ли модели использоваться в секретных контурах таким образом, чтобы сохранить те же меры безопасности, которые завели ее конкурента, Anthropic, в тупик в отношениях с правительством.

    Sama выразил надежду, что OpenAI сможет найти решение, которое подойдет и для всей остальной отрасли.

    💪 наш слон
    ⭐ 2 🔥 155 🤡 90 ❤‍🔥 28 👍 27 emoji 18 🤔 13 👨‍💻 2 🤯 1